在很多情況下，只要是電力系統(tǒng)出現(xiàn)功率不足、或是電能傳輸質(zhì)量低、再或是電力系統(tǒng)的運(yùn)行不穩(wěn)定的問題。無功補(bǔ)償電力電容器都會(huì)第一時(shí)間被應(yīng)用來解決這些情況。然而在實(shí)際使用過程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)各種關(guān)于無功補(bǔ)償電容器的問題，讓很多企業(yè)頭疼不已，但其中有一部分問題實(shí)際上是正常現(xiàn)象。所以，接下來就分享一下哪些電容器使用的問題是正常現(xiàn)象？

電力電容器使用：

在電力電容器使用時(shí)，應(yīng)該有恰當(dāng)?shù)木S護(hù)辦法，這樣才干保證電力電容器運(yùn)用。

在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，不同的情況對(duì)應(yīng)的電流電壓時(shí)不同的。

電力電容器，用于電力系統(tǒng)和電氣設(shè)備的電容器。任意兩個(gè)金屬導(dǎo)體，中間用絕緣介質(zhì)隔開，就是形成一個(gè)電容器。電容器的大小取決于其幾何尺寸和兩極板之間絕緣介質(zhì)的特性。電容器在交流電壓下使用時(shí)，通常以無功功率表示電容器的容量，單位為疲勞或疲勞。本期將詳細(xì)介紹電力電容器的分類、原理、安裝和運(yùn)行維護(hù)。

 無功補(bǔ)償電容器是一種在電力系統(tǒng)中運(yùn)用的一種運(yùn)用電容量特定的電力電子設(shè)備。在日常生活中，無功補(bǔ)償電容器可以大幅改善功率以及提高電網(wǎng)的傳輸質(zhì)量和容量，避免過載，降耗節(jié)能，是一種十分重要的電力設(shè)備。然而，在安裝無功補(bǔ)償電容器時(shí)，人們常常會(huì)困惑，無功補(bǔ)償電容器的額定容量需要提前設(shè)置好嗎？

諧波是工業(yè)用電、商業(yè)用電系統(tǒng)中普遍存在的問題。而且，如果用電系統(tǒng)中存在諧波的話，會(huì)影響電力設(shè)備的工作，也有可能造成一系列系統(tǒng)電網(wǎng)的故障以及設(shè)備的損壞。而為了針對(duì)解決諧波問題，諧波治理裝置應(yīng)需求而面世。

但實(shí)際上想要消除諧波問題，諧波治理裝置十分重要，但其正確安裝位置的重要性有過之而無不及。因?yàn)樗奈恢脮?huì)直接影響到其治理效果。所以，下面我們就來看看諧波治理裝置的常見安裝位置：

電抗器的日常維護(hù)保養(yǎng):

預(yù)防滲漏油：油浸式電抗器在油箱內(nèi)充滿電抗器油，裝配中依靠緊固件對(duì)耐油橡膠元件加壓而密封。密封不嚴(yán)是電抗器滲漏油的主要原因，故在維護(hù)與保養(yǎng)中應(yīng)特別注意。小螺栓是否經(jīng)過震動(dòng)而松動(dòng)，如有松動(dòng)應(yīng)加緊固，加緊程度應(yīng)適當(dāng)，并應(yīng)各處一致。橡膠是否斷裂或變形嚴(yán)重。這時(shí)可更新的橡膠件，更換時(shí)應(yīng)注意其型號(hào)規(guī)格是否一致，并保持密封面的清潔?！?/p>

濾波電抗器通常與濾波電容器串聯(lián)使用在底部電壓濾波柜中，調(diào)諧到某一諧振頻率，消化吸收電網(wǎng)中相對(duì)頻率的諧波電流。底層電壓電網(wǎng)中存在整流器、變流器、DC變頻設(shè)備等多種諧波源，其產(chǎn)生的高次諧波將嚴(yán)重威脅系統(tǒng)軟件中主變壓器等電氣設(shè)備的安全運(yùn)行。濾波電抗器與電容器串聯(lián)后，既能合理消化吸收電網(wǎng)諧波，又能提高系統(tǒng)軟件的功率因數(shù)，對(duì)系統(tǒng)軟件的安全運(yùn)行有很大作用。

在常規(guī)供電系統(tǒng)中，為了保證電路的平穩(wěn)運(yùn)行，需要將濾波剔除，增加電網(wǎng)的抗沖擊能力，減少不必要的諧振，在設(shè)計(jì)電路時(shí)時(shí)常采用電抗器來阻止這些危害。那么為什么需要濾波電抗器呢？

引起三相電壓不平衡的原因有多種，如：單相接地、斷線諧振等，運(yùn)行管理人員只有將其正確區(qū)分開來，才能快速處理。

1.  斷線故障

諧波治理在電力行業(yè)是所有企業(yè)都會(huì)緊張的問題，對(duì)于電力系統(tǒng)的正常工作以及電力傳輸?shù)馁|(zhì)量都有著很大的損害。所以很多企業(yè)都會(huì)第一時(shí)間采用設(shè)備進(jìn)行諧波治理。而在諧波治理中，濾波電抗器和濾波電容又是兩個(gè)常見的裝置，但是，濾波電抗器和濾波電容在諧波治理中各有優(yōu)劣之處，究竟哪個(gè)更適合諧波治理呢？